சிக்னல் குழு அரட்டையில் யேமன் ஸ்ட்ரைக் திட்டங்கள் உளவு சட்டம் குறித்த கேள்விகளை எழுப்புகின்றன. இங்கே தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்

யேமனில் ஹ outh தி கிளர்ச்சியாளர்கள் மீது அமெரிக்க இராணுவத் தாக்குதலுக்கான திட்டங்களைப் பற்றி விவாதிக்க வணிக ரீதியாக கிடைக்கக்கூடிய பயன்பாட்டு சமிக்ஞையைப் பயன்படுத்துவது குறித்து டிரம்ப் நிர்வாகம் ஆய்வை எதிர்கொள்கிறது, ஆனால் யாராவது சட்டத்தை மீறினார்களா?

சங்கிலியில் கவனக்குறைவாக சேர்க்கப்பட்ட அட்லாண்டிக்கின் ஜெஃப்ரி கோல்ட்பர்க், ஆயுதப் பொதிகள், இலக்குகள் மற்றும் வேலைநிறுத்தம் வெளிவருவதற்கு முன்பு நேரம் பற்றிய தகவல்களை எவ்வாறு குறுஞ்செய்தி அனுப்பினார் என்பதை விவரித்தார்.

கோல்ட்பர்க்ஸ் அறிக்கை அரட்டை உளவு சட்டத்தை மீறியதா என்பது உட்பட, முக்கியமான பாதுகாப்பு தகவல்களை நிர்வாகம் கையாள்வது குறித்த கேள்விகளை விரைவாகத் தூண்டியது.

1917 சட்டம் “முதன்மை சட்டரீதியான வாகனமாகும், இதன் மூலம் அரசாங்கம் பொதுவாக குற்றவியல் வழக்குகளை தவறாக அல்லது வகைப்படுத்தப்பட்ட தகவல்களைக் கசியவிட்டதாகக் கொண்டுவருகிறது” என்று தேசிய பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர் பிராட்லி மோஸ் கூறினார்.

அமெரிக்கா முதலாம் உலகப் போருக்குள் நுழைந்த உடனேயே ஜனாதிபதி உட்ரோ வில்சன் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார், உளவு சட்டம் விசுவாசமற்ற போர்க்கால நடவடிக்கைகளை முறியடிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டது.

அதன் தலைப்பு இருந்தபோதிலும், மோஸ் கூறுகையில், “பெரும்பாலான சட்டங்களுக்கு உண்மையான உளவுத்துறையுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை, அதற்கு பதிலாக அங்கீகரிக்கப்படாத சேமிப்பு, பரப்புதல் அல்லது தேசிய பாதுகாப்பு தகவல்களை மாற்றியமைத்தல் ஆகியவற்றை இன்னும் பரவலாக குற்றவாளியாக்குகிறது.”

ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் தனது முதல் பதவிக்காலத்திற்குப் பிறகு வகைப்படுத்தப்பட்ட பொருட்களை தவறாகக் கையாண்டதாக உளவு சட்டத்தின் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டார், ட்ரம்ப் மறுத்த குற்றச்சாட்டுகள். 2024 தேர்தலுக்குப் பிறகு இந்த வழக்கு கைவிடப்பட்டது, சிறப்பு ஆலோசகர் நீண்டகால நீதித்துறை கொள்கையை மேற்கோள் காட்டி உட்கார்ந்த ஜனாதிபதிகள் மீது வழக்குத் தொடர வேண்டாம் என்று மேற்கோள் காட்டினார்.

பாதுகாப்புத் தகவல்களை அம்பலப்படுத்தியதற்காக கடந்த ஆண்டு 15 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்ட பென்டகன் கசிவு ஜாக் டீக்சீராவுக்கு எதிராக உயர்மட்ட வழக்குகளில் இந்த சட்டம் பயன்படுத்தப்பட்டது, மேலும் விக்கிலீக்ஸ் மற்றும் ஜூலியன் அசேன்ஜுக்கு நூறாயிரக்கணக்கான வகைப்படுத்தப்பட்ட அரசாங்க ஆவணங்களை அங்கீகரிக்கப்படாத வெளியீட்டிற்காக சிறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ள செல்சியா மானிங்.

ஒரு இராணுவ நடவடிக்கையைப் பற்றி விவாதிக்க சிக்னல் குழு அரட்டையைப் பயன்படுத்துவது குறித்து விசாரணை நடத்த ஜனநாயகக் கட்சியினர் அழைப்பு விடுத்துள்ளனர், மேலும் சில அதிகாரிகள் நீக்கப்படவோ அல்லது ராஜினாமா செய்யவோ வேண்டும்.

செய்தி சங்கிலியில் வகைப்படுத்தப்பட்ட பொருள் எதுவும் இல்லை என்று வெள்ளை மாளிகை மற்றும் உயர் அதிகாரிகள் இந்த சம்பவத்தை குறைக்க முயன்றனர்.

“இது வகைப்படுத்தப்படவில்லை, இப்போது, ​​இது வகைப்படுத்தப்பட்ட தகவல் என்றால், இது கொஞ்சம் வித்தியாசமாக இருக்கலாம்” என்று செவ்வாய்க்கிழமை பிற்பகல் தனது சில தூதர்களுடனான சந்திப்பின் போது இந்த விஷயத்தில் கேள்விகளால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதால், ட்ரம்ப் கூறினார்.

செய்திகளின் சரியான உள்ளடக்கம் தெளிவாக இல்லை. யேமன் மீதான வேலைநிறுத்தங்களின் செயல்பாட்டு விவரங்கள், இலக்குகள் மற்றும் தாக்குதல் வரிசைமுறை உள்ளிட்டவற்றை உள்ளடக்கியதாக கோல்ட்பர்க் கூறியிருந்தாலும், “போர் திட்டங்களை” சேர்த்துக் கொண்டதாக நிர்வாகம் மறுக்கிறது. தேசிய பாதுகாப்பு கவுன்சில் செய்தித் தொடர்பாளர், திங்களன்று ஏபிசி நியூஸுக்கு ஒரு அறிக்கையில், “உண்மையானதாகத் தெரிகிறது” என்று தெரிவிக்கப்பட்ட செய்தி நூல் கூறினார்.

உளவு சட்டம் நவீன வகைப்பாடு முறைக்கு முன்னதாகவே உள்ளது.

“இந்த சூழலில், தேசிய பாதுகாப்பு தொடர்பான தகவல்கள் அமெரிக்காவின் காயம் அல்லது எந்தவொரு வெளிநாட்டு தேசத்தின் நன்மைக்காகவும் பயன்படுத்தப்படலாம் என்று நம்புவதற்கு ஒரு காரணம் இருக்க வேண்டும்” என்று நூற்றாண்டு பழமையான சட்டத்தை ஆய்வு செய்த அமெரிக்க அரசியலின் வரலாற்றாசிரியர் சாம் லெபோவிக் கூறினார்.

“அந்தத் தகவலில் செயல்பாட்டு விவரங்கள் இருந்தபடியே, அமெரிக்காவின் காயத்திற்கு அல்லது ஒரு வெளிநாட்டு தேசத்தின் நன்மைக்காகப் பயன்படுத்தக்கூடிய தகவல்களாக நீங்கள் செய்ய முடியும் என்று நான் நினைக்கிறேன். தொழில்நுட்ப ரீதியாக, அது வகைப்படுத்தப்பட்டதா இல்லையா என்பது அந்த வரையறைக்கு உட்பட்டது அல்ல” என்று லெபோவிக் கூறினார்.

இருப்பினும், உளவு சட்டத்தின் விரிவான தன்மை – லெபோவிக் கூறியது, தேசிய பாதுகாப்பு தொடர்பான தகவல்களை எந்தவொரு தகவலையும் பெற முடியும் என்று கூறியது – அதைப் பெறுவதற்கு அங்கீகரிக்கப்படாத ஒருவருக்கு – இது மிகவும் மோசமான நிகழ்வுகளைத் தவிர ஒப்பீட்டளவில் அரிதாகவே பயன்படுத்தப்படுகிறது.

“சட்டம் மிகவும் பரவலாக எழுதப்பட்டிருப்பதால் அவர்கள் பெரும்பாலும் வழக்குத் தொடரப்படுவதில்லை, இது குற்றச்சாட்டுகளை எப்போது கொண்டு வர வேண்டும், எப்போது இல்லை என்பதை தீர்மானிக்க வழக்குரைஞர்களுக்கு பெரும் விவேகத்தை அளிக்கிறது” என்று லெபோவிக் கூறினார்.

எஃப்.பி.ஐ இயக்குனர் காஷ் படேலை ஜனநாயகக் கட்சியின் சென். மார்க் வார்னர் செவ்வாயன்று செனட் புலனாய்வுக் குழு விசாரணையில் தனது பணியகம் விசாரிக்குமா என்பது குறித்து விசாரித்தார். இந்த விஷயத்தில் திங்கள் இரவு மற்றும் செவ்வாய்க்கிழமை காலை தனக்கு விளக்கமளிக்கப்பட்டதாகவும், புதுப்பிப்பு இல்லை என்றும் படேல் கூறினார். வார்னர் நாள் முடிவில் ஒன்றைக் கேட்டார்.

வெள்ளை மாளிகையின் தேசிய பாதுகாப்பு கவுன்சிலின் அதிகாரிகள், சமிக்ஞை அரட்டையில் ஒரு நிருபர் எவ்வாறு சேர்க்கப்பட்டார் என்பதை அவர்கள் “மதிப்பாய்வு செய்கிறார்கள்” என்று கூறினர், இருப்பினும் மதிப்பாய்வின் நோக்கம், அதிகாரப்பூர்வ சேனல்களுக்கு வெளியே இராணுவத் திட்டமிடல் குறித்த உயர் மட்ட விவாதங்கள் ஏன் நடைபெறுகின்றன என்பதை தீர்மானிக்க முயற்சிக்கிறதா என்பது உட்பட, உடனடியாக தெளிவாக இல்லை.