நியூயார்க் நகர மேயர் எரிக் ஆடம்ஸ் மீதான கிரிமினல் வழக்கிலிருந்து செவ்வாயன்று ஒரு ஆவணம் செவ்வாய்க்கிழமை தனது செனட் உறுதிப்படுத்தல் விசாரணையின் போது துணை அட்டர்னி ஜெனரல் டோட் பிளான்சின் சாட்சியங்கள் குறித்து கேள்விகளை எழுப்பக்கூடும்.
விசாரணையின் போது, ஆடம்ஸுக்கு எதிரான ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளை கைவிடுவதற்கான நீதித்துறையின் முடிவு குறித்து பிளான்ச் கேட்கப்பட்டது.
மார்ச் 24, 2025, நியூயார்க்கில் உள்ள மன்ஹாட்டனில் உள்ள சிட்டி ஹாலில் நடந்த செய்தியாளர் கூட்டத்தில் நியூயார்க் நகர மேயர் எரிக் ஆடம்ஸ் பேசுகிறார்.
ஜீனா மூன்/ராய்ட்டர்ஸ்
“ஆடம்ஸ் குற்றச்சாட்டை தள்ளுபடி செய்ததன் மூலம் நான் பார்த்தது, அது டி.சி இயக்கியது, சரியானதா?” ஜனநாயக சென். பீட்டர் வெல்ச் கேட்டார்.
“உங்களிடம் உள்ள அதே தகவல் என்னிடம் உள்ளது,” பிளான்ச் பதிலளித்தார். “நான் இருப்பதைத் தாண்டி எனக்குத் தெரியாது [seen] பகிரங்கமாக அறிவிக்கப்பட்டது. “
எவ்வாறாயினும், அப்போதைய இடைக்கால அமெரிக்க வழக்கறிஞர் டேனியல் சசூனின் புதிதாக சீல் செய்யப்படாத வரைவு கடிதம், பிளான்ச் அவர் அனுமதித்ததை விட அதிகமாக அறிந்திருக்கலாம் என்று அறிவுறுத்துகிறது.
மார்ச் 24, 2025, நியூயார்க்கில் உள்ள மன்ஹாட்டனில் உள்ள சிட்டி ஹாலில் நடந்த செய்தியாளர் கூட்டத்தில் நியூயார்க் நகர மேயர் எரிக் ஆடம்ஸ் பேசுகிறார்.
ஜீனா மூன்/ராய்ட்டர்ஸ்
மேயரின் வழக்கை கைவிடுவதற்கான உத்தரவை எதிர்த்துப் போராடிய சசூன், டோஜே அதிகாரப்பூர்வ எமில் போவ் மீது கவலை தெரிவித்ததாக எழுதினார், பிளான்ச் உறுதிப்படுத்தப்படும் வரை காத்திருக்க வேண்டும். இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, சசூன் எழுதினார், “டோட் பிளான்ச் ‘அதே பக்கத்தில் இருப்பதாக போவ் எனக்குத் தெரிவித்தார்.”
மேயரின் வழக்கை கைவிடுவதற்கான போவின் உத்தரவைக் கடைப்பிடிப்பதை விட சசூன் பின்னர் ராஜினாமா செய்வார்.
அட்டர்னி ஜெனரல் பாம் பாண்டிக்கு அவரது வரைவு கடிதம் நீதிபதி டேல் ஹோ ஆகியோரால் மூடப்படாத பொருட்களின் ஒரு பயணத்தில் ஒன்றாகும், அவர் ஆடம்ஸுக்கு எதிரான வழக்கை தள்ளுபடி செய்யலாமா என்று பரிசீலித்து வருகிறார்.
பணிநீக்கம் செய்ய வேண்டும் என்ற உறுதியில் பிளான்ச் எந்தப் பங்கையும் வகிக்கவில்லை என்று நீதித்துறை வலியுறுத்தியது.
“டோட் பிளான்ச் உறுதிப்படுத்தப்படுவதற்கு முன்னர் திணைக்களத்தின் முடிவெடுப்பதில் ஈடுபடவில்லை” என்று செய்தித் தொடர்பாளர் ஏபிசி நியூஸுக்கு வழங்கப்பட்ட அறிக்கையில் தெரிவித்தார்.
மேயரின் வழக்கறிஞர், வழக்குத் தூக்கி எறியப்பட வேண்டும் என்பதற்கு சீல் செய்யப்படாத கடிதம் மேலும் சான்று என்று கூறினார்.
“நான் ஆரம்பத்தில் இருந்தே சொன்னது போல, ஒரு குற்றத்தைக் கண்டுபிடிக்க ‘ஜிம்னாஸ்டிக்ஸ்’ தேவைப்பட்ட இந்த போலி வழக்கு – ‘அரசியல் நோக்கம்’ மற்றும் ‘லட்சியம்’ ஆகியவற்றை அடிப்படையாகக் கொண்டது, உண்மைகள் அல்லது சட்டம் அல்ல. திரைக்குப் பின்னால் உண்மையில் என்ன நடக்கிறது என்பதைப் பற்றி நாம் அதிகம் கற்றுக் கொண்டால், மேயர் ஆடம்ஸ் ஒருபோதும் வழக்குத் தொடரப்படக்கூடாது என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது,” மேயரின் சட்டையில், “மேயரின் சட்டபூர்வமான,” என்று கூறினார்.
