திருநங்கைகளின் சேவை உறுப்பினர் தடையை ஆதரிப்பதற்காக பென்டகன் ‘செர்ரி தேர்வு’ ஆய்வுகள், நீதிபதி கூறுகிறார்

ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி புதன்கிழமை காலை பென்டகனின் திருநங்கைகள் சேவை உறுப்பினர் தடையின் சட்டபூர்வமான தன்மை குறித்து நீதித்துறை வழக்கறிஞரின் வக்கீல் அரவணைப்பைக் கழித்தார், பாலின டிஸ்ஃபோரியா பற்றிய குறைபாடுள்ள புரிதலை இந்தக் கொள்கை மீண்டும் நம்புகிறது.

திருநங்கைகளின் அமெரிக்க சேவை உறுப்பினர்களை இராணுவத்திலிருந்து பிரிக்க பென்டகனின் புதிய கொள்கை அதன் முதல் சட்ட சோதனையை எதிர்கொள்கிறது, ஏனெனில் அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி அனா ரெய்ஸ் கொள்கையை நடைமுறைக்கு வருவதைத் தடுக்கும் உத்தரவை வழங்குவதைக் கருதுகிறார்.

புதன்கிழமை விசாரணையின் போது, ​​நீதிபதி ரெய்ஸ், திருநங்கைகள் படையினர் இராணுவத்தின் தயார்நிலையையும் மரணத்தையும் குறைக்கிறார்கள் என்று தவறாக வலியுறுத்துவதற்காக அரசாங்கம் “மிகவும் தவறாகக் குறிப்பிட்டது” மற்றும் “செர்ரி தேர்ந்தெடுத்தது” விஞ்ஞான ஆய்வுகள் என்று கூறினார்.

நீதிபதி ரெய்ஸ் இன்னும் முறையான தீர்ப்பை வழங்கவில்லை என்றாலும், டிரம்ப் நிர்வாகம் விரும்பாத ஒரு வர்க்க மக்களை கொள்கை நியாயமற்ற முறையில் குறிவைக்க வேண்டும் என்று அவர் மீண்டும் மீண்டும் பரிந்துரைத்தார்.

“இந்த வழக்கில் உள்ள கேள்வி என்னவென்றால், ஐந்தாவது திருத்தத்தின் உரிய செயல்முறை பிரிவின் கீழ் ஒவ்வொரு அமெரிக்கருக்கும் வழங்கப்பட்ட சமமான பாதுகாப்பு உரிமைகளின் கீழ் உள்ள இராணுவம், இராணுவம் … அதைச் செய்ய முடிந்தால், ஒரு குறிப்பிட்ட மருத்துவ சிக்கலை குறிவைத்து ஒரு குறிப்பிட்ட குழுவை பாதிக்கிறது,” என்று அவர் கூறினார்.

நீதிபதி ரெய்ஸ் டி.ஜே. வழக்கறிஞர் ஜேசன் மேனியனை பாதுகாப்புத் துறையிலிருந்து இதேபோன்ற பதிலைத் தூண்டிய வேறு எந்த இதே போன்ற மருத்துவ சிக்கல்களையும் அடையாளம் காணுமாறு அழுத்தம் கொடுத்தார்.

“சமீபத்திய வரலாற்றில் வேறு ஒரு நேரத்தை எனக்கு அடையாளம் காணுங்கள், அங்கு தகுதியற்ற பிரச்சினையைக் கொண்டதற்காக இராணுவம் ஒரு குழுவினரை விலக்கியுள்ளது, ஏனென்றால் என்னால் ஒன்றைப் பற்றி யோசிக்க முடியாது” என்று நீதிபதி ரெய்ஸ் கேட்டார்.

கோவ் -19 தடுப்பூசியை எடுக்க மறுத்த வீரர்களுக்கும் இராணுவம் இதேபோன்ற கொள்கையைப் பயன்படுத்தியதாக மேனியன் பதிலளித்தார், நம்பமுடியாத நீதிபதி ரெய்ஸை கேலரியில் உள்ள எவரையும் கோவிட் பெற்றிருந்தால் கையை உயர்த்தும்படி கேட்கும்படி தூண்டினார்.

“நிறைய பேர் கைகளை உயர்த்துகிறார்கள், இல்லையா?” நீதிபதி ரெய்ஸ் கூறினார். “எல்லா வகையான மக்களும் … எனவே இது ஒரு குழுவினரை அகற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருக்கவில்லை.”

பிப்ரவரி பிற்பகுதியில் இறுதி செய்யப்பட்டு, பெரும்பாலான திருநங்கைகள் சேவை உறுப்பினர்களை சில விதிவிலக்குகளுடன் பணியாற்றுவதைத் தடைசெய்தது – ஐந்தாவது திருத்தத்தின் சமமான பாதுகாப்பிற்கான உரிமையை மீறுவதோடு, திருநங்கைகளின் படையினரை சீர்குலைப்பதன் மூலமும், இராணுவத்தை பலவீனப்படுத்துவதன் மூலமும் சரிசெய்ய முடியாத தீங்கு விளைவிக்கும் என்று வாதிகள் வாதிட்டனர்.

“இந்த வழக்கு முக்கிய ஜனநாயகக் கொள்கையின் ஒரு சோதனையாகும், இது நம் நாட்டை பாதுகாக்க மதிப்புக்குரியது – ஒவ்வொரு நபரும் சமமான க ity ரவம் மற்றும் மதிப்புள்ளவர் மற்றும் சட்டங்களின் சமமான பாதுகாப்பிற்கு உரிமை உண்டு” என்று வாதிகள் வாதிட்டனர்.

நீதிமன்றம் இராணுவ முடிவெடுப்பதில் தலையிடக்கூடாது என்று வாதிடுவதன் மூலம் நீதித்துறையின் வழக்கறிஞர்கள் கொள்கையை பாதுகாத்துள்ளனர், பாலின டிஸ்ஃபோரியாவை “சமூக, தொழில்சார் அல்லது மனித செயல்பாட்டின் பிற முக்கிய பகுதிகளில் மருத்துவ ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க துன்பம் அல்லது குறைபாட்டை” ஏற்படுத்தும் ஒரு நிபந்தனையாக விவரிக்கிறார்கள்.

“இராணுவ சேவையின் தனித்துவமான மன மற்றும் உணர்ச்சி அழுத்தங்களைக் கருத்தில் கொண்டு, மனநல நிலைமைகளைக் கொண்ட நபர்களின் சேவையைப் பற்றி DOD குறிப்பாக எச்சரிக்கையாக உள்ளது” என்று அரசாங்க வழக்கறிஞர்கள் வாதிட்டனர்.

கடந்த மாதம் ஒரு விசாரணையின் போது, ​​டி.சி மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் முதல் எல்ஜிபிடி நீதிபதியாக இருந்த பிடன் நியமனம் நீதிபதி ரெய்ஸ் – திருநங்கைகளின் சேவை உறுப்பினர்கள் இராணுவத்தின் மரணம் அல்லது தயார்நிலையை குறைக்கிறார்கள் என்ற அரசாங்கத்தின் கூற்றுடன் ஆழ்ந்த சந்தேகம் தெரிவித்தார், இருப்பினும் டிஓடி அவர்களின் கொள்கையை இறுதி செய்யும் வரை தலையிட மறுத்துவிட்டார்.

கடந்த மாதம் கொள்கை முறைப்படுத்தப்பட்டபோது, ​​பாலின டிஸ்ஃபோரியாவைத் தவிர வேறு என்ன “மனநலக் கட்டுப்பாடு” என்பதை அடையாளம் காண்பது உட்பட, அவர்களின் கொள்கையின் முக்கிய கொள்கைகளை தெளிவுபடுத்துமாறு அவர் அரசாங்கத்திற்கு விரைவாக உத்தரவிட்டார், இது “நேர்மை, பணிவு மற்றும் ஒருமைப்பாடு” என்ற இராணுவத்தின் தரங்களுடன் முரண்படுகிறது.

கொள்கைக்கு விதிவிலக்குகள் குறித்து அரசாங்கத்தின் கூற்றுக்கள் குறித்த சந்தேகங்களையும் அவர் எழுப்பினார், “திருநங்கைகள் துருப்புக்கள் விலக்கு இல்லாமல் சேவையிலிருந்து தகுதி நீக்கம் செய்யப்படுகிறார்கள்” என்ற சமீபத்திய டிஓடி சமூக ஊடக இடுகையில் நீதிமன்றத்தின் கப்பலில் கொடியிட்டார்.

நீதிபதி ரெய்ஸுக்கும் நீதித்துறைக்கும் இடையிலான பெருகிய விரோத உறவின் மத்தியில் விசாரணை வந்துள்ளது.

இந்த வழக்கில் ஒரு விசாரணையின் போது நீதிபதி ரெய்ஸ் கடந்த மாதம் ஒரு DOJ வழக்கறிஞரை உற்சாகப்படுத்திய பின்னர், நீதித்துறை மேல்முறையீட்டு நீதிபதியிடம் ரெய்ஸின் “விரோதமான மற்றும் மிகச்சிறந்த தவறான நடத்தை” என்று புகார் அளித்தது.

அட்டர்னி ஜெனரல் பாம் பாண்டியின் தலைமைத் தலைவர் சாட் மிசெல்லே, ரெய்ஸ் ஒரு அரசியல் சார்புகளை நிரூபித்தார், நடவடிக்கைகளின் க ity ரவத்தை சமரசம் செய்தார் என்றும், தனது மத நம்பிக்கைகள் குறித்து ஒரு DOJ வழக்கறிஞரைத் தகாத முறையில் கேள்வி எழுப்பினார் என்றும் குற்றம் சாட்டினார்.

“குறைந்தபட்சம், இந்த சம்பவங்கள் இந்த சம்பவங்கள் தவறான நடத்தைகளின் வடிவத்தைக் குறிக்கின்றனவா என்பதை தீர்மானிக்க கூடுதல் விசாரணையை வழங்குகின்றன, இது மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க தீர்வு நடவடிக்கைகள் தேவைப்படுகிறது” என்று மிசெல் எழுதினார்.