நீதிபதிகளுடனான ட்ரம்பின் சண்டைக்கு நாடு தழுவிய தடைகள் மையமாக உள்ளன. இங்கே தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்
ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் நீதித்துறையுடன் அதிகரித்து வரும் போரில், அவரும் அவரது குடியரசுக் கட்சியின் நட்பு நாடுகளும் இதேபோன்ற செய்தியை பூஜ்ஜியமாக்கியுள்ளனர்.
நாட்டின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தலைமை நிர்வாகியின் அதிகாரங்களைத் தடுக்க எந்த ஒரு நீதிபதியும், அவர்கள் வாதிடுகிறார்கள்.
1798 ஆம் ஆண்டின் அன்னிய எதிரிகள் சட்டத்தை டிரம்ப் தூண்டிய பின்னர், வெனிசுலா கும்பல் உறுப்பினர்களின் நாடுகடத்தப்பட்ட விமானங்களை நாடுகடத்தப்பட்ட விமானங்களை நிறுத்த ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட உத்தரவை வழங்கிய ஒரு நீதிபதிக்கு எதிராக ஃபாக்ஸ் நியூஸ் மீது ட்ரம்ப் இந்த வார தொடக்கத்தில் ஃபாக்ஸ் நியூஸில் ட்ரம்ப் கூறுகையில், “இது ஒரு ஜனாதிபதி வேலை.
வெள்ளை மாளிகையின் பத்திரிகை செயலாளர் கரோலின் லெவிட், நிர்வாகம் விமானங்களைத் திருப்பாததைத் தொடர்ந்து கேள்விகளைக் கொண்டு, புதன்கிழமை நாடு முழுவதும் நடைமுறைக்கு வருவதற்கு சமீபத்தில் உத்தரவிட்ட நீதிபதிகளை தனது சொந்த கண்டனத்தை முன்கூட்டியே வழங்கினார்.
“இந்த நாட்டில் உள்ள நீதிபதிகள் தவறாக செயல்படுகிறார்கள்,” என்று அவர் கூறினார். “பெஞ்சிலிருந்து பாகுபாடான ஆர்வலர்களாக செயல்படும் நீதிபதிகள் எங்களிடம் உள்ளனர். அவர்கள் அமெரிக்காவின் ஜனாதிபதியிடமிருந்து கொள்கையை ஆணையிட முயற்சிக்கிறார்கள். இந்த நிர்வாகத்தின் நிகழ்ச்சி நிரலை அவர்கள் தெளிவாக மெதுவாக நடக்க முயற்சிக்கிறார்கள், அது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது.”
குடிவரவு விஷயங்கள், வெளிநாட்டு விவகாரங்கள், தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் ஜனாதிபதி தனது அரசியலமைப்பு அதிகாரங்களை தளபதியாகப் பயன்படுத்தும்போது குறிப்பாக இது நிகழ்கிறது என்று வெள்ளை மாளிகை வாதிடுகிறது.
திருநங்கைகளை இராணுவத்தில் பணியாற்றுவதைத் தடை செய்வதற்கும், கூட்டாட்சி நிதியை முடக்குவதற்கும், பிறப்புரிமை குடியுரிமைக்கு முற்றுப்புள்ளி வைப்பதற்கும் டிரம்ப்பின் முயற்சிகளை இதுவரை நீதிபதிகள் தற்காலிகமாகத் தடுத்துள்ளனர்.
நாடு தழுவிய தடை உத்தரவுகளை ஆதரிப்பவர்கள், சட்டவிரோதமான நடத்தைக்கு ஒரு அத்தியாவசிய சோதனையாக செயல்படுவதாகவும், பரவலான தீங்குகளைத் தடுப்பதாகவும் கூறுகிறார்கள். விமர்சகர்கள் கூறுகையில், அவர்கள் தனிப்பட்ட நீதிபதிகளுக்கு அதிக அதிகாரம் அளிக்கிறார்கள் என்றும், தங்கள் பார்வைக்கு அனுதாபம் கொண்ட நீதிபதிகளுடன் சீரற்ற ஒதுக்கீட்டைத் தவிர்க்கவும், அதிகார வரம்புகளைத் தாக்கவும் முயற்சிக்க வாதிகளை ஊக்குவிப்பதாக விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர்.
மார்ச் 17, 2025, வாஷிங்டனில் உள்ள கென்னடி மையத்தில் நடந்த வாரியக் கூட்டத்தில் கலந்து கொண்ட பின்னர் ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் ஊடகங்களுடன் பேசுகிறார்.
சிப் சோமோடெவில்லா/கெட்டி படங்கள்
பொதுவாக, சட்ட வல்லுநர்கள் ஏபிசி நியூஸிடம் கூறுகையில், நீதிபதிகள் வழக்கின் சிறப்பைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது, அந்தஸ்தைப் பாதுகாப்பதாகும். .
“பெரும்பாலும் நாடு தழுவிய தடை உத்தரவு அல்லது உலகளாவிய தடை உத்தரவு ஒரு வழக்கின் தொடக்கத்திலேயே வைக்கப்படுகிறது” என்று வர்ஜீனியா பல்கலைக்கழக சட்டப் பள்ளியின் பேராசிரியர் அமண்டா ஃப்ரோஸ்ட் கூறினார்.
“இவை அனைத்தும் முறையிடப்படலாம், அவை உள்ளன,” ஃப்ரோஸ்ட் கூறினார். “இது மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்படுகிறது, அதன்பிறகு உச்சநீதிமன்றம். ஆகவே, ஒரு மாவட்ட நீதிமன்றம் தேசத்திற்கான சட்டத்தை கட்டுப்படுத்துவதாக மக்கள் கூறும்போது, சில வாரங்களுக்கு இருக்கலாம். இந்த அமைப்பு மேல்முறையீடுகளை அனுமதிக்கிறது, மேலும் டிரம்ப் நிர்வாகம் மேல்முறையீடு செய்துள்ளது.”
நாடுகடத்தப்பட்ட விமான வழக்கில் “தீவிர இடது பைத்தியக்காரத்தனமான” என்று டிரம்ப் கூட்டாட்சி நீதிபதியைத் தாக்கியதுடன், அவர் குற்றச்சாட்டுக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று அழைப்பு விடுத்த பின்னர், ஒரு அரிய அறிக்கையிலும் தலைமை நீதிபதி ஜான் ராபர்ட்ஸ் கூறினார்.
உண்மையில், கடந்த வாரம் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் மத்திய அரசாங்கத்தில் பன்முகத்தன்மை, பங்கு மற்றும் சேர்க்கை (DEI) திட்டங்களை முடிவுக்குக் கொண்டுவரக் கோரி தனது நிர்வாக உத்தரவுகளில் தடை உத்தரவை நீக்கியபோது டிரம்ப் ஒரு வெற்றியை வழங்கினார்.
நாடு தழுவிய தடைகள் புதியதல்ல, இருப்பினும் சமீபத்திய தசாப்தங்களில் அவை அதிகம் பயன்படுத்தப்பட்டதாக அறிஞர்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்.
“நாங்கள் அவர்களை ஒபாமாவுடன் பார்த்தோம், முதல் டிரம்ப் நிர்வாகத்துடன் அவர்களைப் பார்த்தோம், அவர்களை பிடனுடன் பார்த்தோம்,” என்று ஃப்ரோஸ்ட் கூறினார். .
ஒரு ஆய்வின்படி ஹார்வர்ட் சட்ட விமர்சனம்ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமா 12 தடைகளை எதிர்கொண்டார், டிரம்ப் நிர்வாகம் 64 மற்றும் ஜனாதிபதி ஜோ பிடென் 14 தடை உத்தரவுகளை எதிர்கொண்டது.
அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றம் மார்ச் 17, 2025, வாஷிங்டனில் காட்டப்பட்டுள்ளது.
மெக்னமீ/கெட்டி படங்களை வெல்
ஜனநாயகக் கட்சியினர் மற்றும் குடியரசுக் கட்சியினர் இருவரும் தங்கள் அரசியல் குறிக்கோள்களுடன் ஒத்துப்போகிறார்களா என்பதைப் பொறுத்து, நீதித்துறையை தடை உத்தரவுகளில் கட்டுப்படுத்த வேண்டும் அல்லது அவர்களின் விளைவுகளை கொண்டாட வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியுள்ளனர்.
2023 ஆம் ஆண்டில், ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி பிடன் நிர்வாகம் மற்றும் சமூக ஊடக தளங்களுக்கிடையில் தொடர்பைக் கட்டுப்படுத்தும் தடை உத்தரவை பிறப்பித்தபோது, அப்போதைய வேட்பாளர் டிரம்ப் இதை ஒரு “வரலாற்று தீர்ப்பு” என்றும் நீதிபதி “புத்திசாலி” என்றும் அழைத்தார். அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றம் இறுதியில் பிடன் நிர்வாகத்துடன் இந்த பிரச்சினையில் பக்கபலமாக இருந்தது.
இப்போது, ட்ரம்ப் நிர்வாகம் அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றத்தில் மூன்று வெவ்வேறு கூட்டாட்சி நீதிபதிகள் ஜனாதிபதியின் பிறப்புரிமை குடியுரிமை உத்தரவை தற்காலிகமாக தடுத்ததை அடுத்து, இது 14 வது திருத்தத்தை மீறக்கூடும் என்று கூறுகிறது.
“குறைந்தபட்சம், உத்தரவை அமல்படுத்துவது தொடர்பாக பொது வழிகாட்டுதல்களை உருவாக்குவதையும் வழங்குவதையும் ஏஜென்சிகளை அவர்கள் தடைசெய்யும் அளவிற்கு நீதிமன்றம் தடை உத்தரவுகளை வைத்திருக்க வேண்டும். இந்த நீதிமன்றத்தின் தலையீடு மட்டுமே உலகளாவிய தடைகள் உலகளவில் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுவதைத் தடுக்க முடியும்” என்று செயல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் சாரா ஹாரிஸ் கடந்த வாரம் உயர்நீதிமன்றத்தில் ஒரு விண்ணப்பத்தில் எழுதினார்.
முன்னாள் கூட்டாட்சி வழக்கறிஞரும் மேற்கு கடற்கரை விசாரணை வழக்கறிஞர்களின் தலைவருமான நீமா ரஹ்மானி, நாடு தழுவிய தடை உத்தரவுகளிலிருந்து உருவாகக்கூடிய “விரக்தியை” புரிந்துகொள்கிறார், ஆனால் இறுதியில் “அரசாங்கம் அரசியலமைப்பை மீறுவதில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த நீதிபதிகள் இருக்கிறார்கள்” என்றார்.
“டிரம்ப் உண்மையில் அரசாங்கம் தொடர்பான எல்லாவற்றிற்கும் ஒரு ஸ்லெட்க்ஹாம்மரை அழைத்துச் செல்கிறார்,” என்று அவர் கூறினார். “இந்த விதிமுறைகள் பல தசாப்தங்களாக உள்ளன, எனவே நீங்கள் நீதிமன்றங்களுக்கு, குறிப்பாக உச்சநீதிமன்றத்திற்கு சிறிது நேரம் அனுமதிக்க வேண்டும், இது பொருத்தமானதா இல்லையா என்பதைச் சொல்லவும்.”
ட்ரம்ப் நீதிமன்றங்களுக்கு இணங்குவார் என்று வெள்ளை மாளிகை கூறியுள்ளது, ஆனால் அவர் தீவிரமடைந்த நீதிபதிகள் மற்றும் தீர்ப்புகள் கேள்வியை எழுப்பியுள்ளன: அவர் அவ்வாறு செய்யாவிட்டால் என்ன ஆகும்?
“இது எங்கள் அமைப்பின் ஒருமைப்பாட்டை முற்றிலும் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும்” என்று ரஹ்மானி கூறினார்.
