அமெரிக்காவின் முன்னாள் உச்சநீதிமன்ற நீதிபதி டேவிட் சூட்டர், வாழ்நாள் முழுவதும் பொது ஊழியர், நீதித்துறை மிதமான மற்றும் மனிதநேயம் மற்றும் குடிமக்கள் கல்விக்கான வக்கீல் ஆகியோர் இறந்துவிட்டனர். அவருக்கு 85 வயது.
“நீதிபதி டேவிட் சூட்டர் எங்கள் நீதிமன்றத்திற்கு கிட்டத்தட்ட இருபது ஆண்டுகளாக மிகுந்த வேறுபாட்டுடன் பணியாற்றினார்” என்று தலைமை நீதிபதி ஜான் ராபர்ட்ஸ் வெள்ளிக்கிழமை ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்தார். “அவர் அசாதாரண ஞானத்தையும் தயவையும் ஒரு வாழ்நாள் பொது சேவைக்கு கொண்டு வந்தார். 2009 ஆம் ஆண்டில் தனது காதலியான நியூ ஹாம்ப்ஷயருக்கு ஓய்வு பெற்ற பிறகு, ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக முதல் சுற்றுக்கு மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் தவறாமல் உட்கார்ந்து எங்கள் கிளைக்கு குறிப்பிடத்தக்க சேவையை வழங்கினார். அவர் பெரிதும் தவறவிடுவார்.”
ச ter ட்டர் 1990 இல் ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் எச்.டபிள்யூ புஷ் என்பவரால் பரிந்துரைக்கப்பட்டார் அவரைப் பாராட்டினார் “தீவிரமான புத்தியின் குறிப்பிடத்தக்க நீதிபதி மற்றும் மிக உயர்ந்த திறன்.”
அமெரிக்க உச்சநீதிமன்ற இணை நீதிபதி டேவிட் எச். சூட்டர் மே 28, 2003 அன்று வாஷிங்டன் டி.சி.
டேவிட் ஹியூம் கென்னெர்லி/கெட்டி இமேஜஸ், கோப்பு
பெஞ்சில் 19 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக, கருக்கலைப்பு, மதம் மற்றும் சொத்து உரிமைகள் குறித்து குறிப்பிடத்தக்க கருத்துக்களை எழுதியுள்ளார்.
அவரது மிதமான பதவிகள் பல குடியரசுக் கட்சியினரை ஆச்சரியப்படுத்தின, ஏமாற்றமடைந்தன, அவர்கள் நீதிமன்றத்தின் தாராளவாத பிரிவின் நீண்டகால தலைவரான நீதிபதி வில்லியம் ப்ரென்னன் காலியாக இருந்த இடத்தை பழமைவாதமாக உறுதிப்படுத்துவார்கள் என்று நம்பினர்.
அவர் நியமிக்கப்பட்ட ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, கன்சர்வேடிவ் வாராந்திர தரநிலை ச ter ட்டர் ஒரு “திருட்டுத்தனமான நீதி”, “நீதிமன்றத்தில் கடுமையான தாராளவாதிகளில் ஒருவராக” தனது நிலைப்பாட்டை உற்சாகப்படுத்தியது.
பல பழமைவாதிகளுக்கு, எதிர்கால குடியரசுக் கட்சியின் ஜனாதிபதிகள் ஒரு வேட்பாளரில் தவிர்க்க வேண்டியவற்றின் அடையாளமாக மாறியது.
அவரது மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய கருத்து 1992 ஆம் ஆண்டில், நீதிபதிகள் சாண்ட்ரா டே ஓ’கானர் மற்றும் அந்தோனி கென்னடி ஆகியோரால் கூட்டாக எழுதியது, ரோய் வி. வேடின் கீழ் கருக்கலைப்பு செய்வதற்கான உரிமையை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது மற்றும் நடைமுறையில் அரசு கட்டுப்பாடுகளை தீர்மானிப்பதற்கான “தேவையற்ற சுமை” தரத்தை உருவாக்கியது.
“நெருப்பின் கீழ் மீறுவதற்கு, ஒரு நீர்நிலை முடிவை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கான மிக முக்கியமான காரணம் இல்லாத நிலையில், எந்தவொரு தீவிரமான கேள்விக்கும் அப்பால் நீதிமன்றத்தின் நியாயத்தன்மையைத் தகர்த்துவிடும்” என்று மூன்று நீதிபதிகள் திட்டமிட்ட பெற்றோர்ஹுட் வி. கேசி எழுதினர்.
அரசியலமைப்பு உட்பிரிவுகள் மற்றும் கூட்டாட்சி சட்டங்களுக்குப் பின்னால் உள்ள வரலாற்று அர்த்தத்தை வலியுறுத்தும் முன்மாதிரி மற்றும் “அசல் தன்மை” மீதான அவரது மரியாதை மற்றும் தத்துவத்தை வலியுறுத்தி, அவர் ஒரு ரகசிய தாராளவாதி என்று ச ter ட்டரின் பாதுகாவலர்கள் நீண்ட காலமாக மறுத்துள்ளனர்.
“பழமைவாதத்தின் அசல் பொருள் தீவிரமான மாற்றத்தைத் தழுவுவதற்கு தயக்கம் காட்டியது” என்று சூட்டரின் முன்னாள் எழுத்தரும் டியூக் சட்ட பேராசிரியருமான எர்னஸ்ட் யங் 2009 இல் ஏபிசி நியூஸிடம் கூறினார்.
எபிஸ்கோபாலியனாக இருந்த ச ter ட்டர், மத விஷயங்களில் கடுமையான அரசாங்க நடுநிலைமையை ஆதரிப்பதற்கும் பொது இடங்களில் மத காட்சிகளை தொடர்ந்து எதிர்ப்பதற்கும் பெயர் பெற்றவர்.
தனது உறுதிப்படுத்தல் விசாரணையின் போது, பொதுப் பள்ளிகளில் கிறிஸ்தவ பிரார்த்தனைகள் ஓதும்போது யூத குழந்தைகள் விலக்கப்பட்டதாக உணர்ந்த ஒரு “பயங்கரமான உண்மை” என்று அவர் அழைத்தார்.
2005 ஆம் ஆண்டில், நீதிமன்றங்கள் மற்றும் பொதுப் பள்ளிகளில் பத்து கட்டளைகளின் கட்டமைக்கப்பட்ட நகல்களை காண்பிப்பதில் இருந்து மூன்று கென்டக்கி மாவட்டங்களைத் தடுக்கும் 5-4 முடிவை அவர் எழுதியார். உயர்நிலைப் பள்ளி பட்டமளிப்பு விழாக்கள் மற்றும் கால்பந்து விளையாட்டுகளில் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட பிரார்த்தனைகளை அனுமதிப்பதற்கும் எதிராக அவர் வாக்களித்தார்.
டிசம்பர் 5, 2003 அன்று வாஷிங்டன் டி.சி.யில் அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றத்தில் உச்சநீதிமன்ற இணை நீதிபதி டேவிட் எச்.
மார்க் வில்சன்/கெட்டி இமேஜஸ்
“அவருக்கு முன்கூட்டியே பதில் இல்லை, அவர் உண்மையில் ஒரு பகுப்பாய்வை நம்பியிருந்தார் [historical] அந்த வழக்கில் அவர் எவ்வாறு வெளிவருவார் என்பதை தீர்மானிக்க வேண்டிய பொருட்கள் “என்று” ச out டரின் முன்னாள் எழுத்தர் மற்றும் டியூக் சட்ட பேராசிரியர் ஸ்டூவர்ட் பெஞ்சமின் 2009 இல் கூறினார்.
புஷ் வி. கோரில் 2000 முடிவில் இருந்து கடுமையாக கருத்து தெரிவித்த நான்கு நீதிபதிகளில் ச ter ட்டர் ஒருவராக இருந்தார், இது போட்டியிட்ட புளோரிடா வாக்குச்சீட்டை முடிவுக்கு கொண்டுவந்தது மற்றும் ஜனாதிபதி பதவியை ஜார்ஜ் டபிள்யூ புஷ்ஷிடம் திறம்பட வழங்கியது.
“இவற்றை கைமுறையாக விவரிப்பது ஒரு உயரமான உத்தரவாக இருக்கும், ஆனால் இந்த நீதிமன்றம் புளோரிடாவின் நீதிமன்றங்கள் அந்த வேலையைச் செய்ய தங்களால் முடிந்த அனைத்தையும் செய்யத் தயாராக இருந்தன என்பதைச் செய்வதற்கான முயற்சியைச் செய்வதற்கு முன்பு” என்று சூட்டர் எழுதினார். “சர்ச்சைக்குரிய அனைத்து வாக்குச்சீட்டுகளையும் இப்போது கணக்கிட முயற்சிக்கும் வாய்ப்பை மாநிலத்தை மறுப்பதற்கு எந்த நியாயமும் இல்லை. நான் மரியாதையுடன் கருத்து வேறுபாடு காட்டுகிறேன்.”
நீதிமன்றத்தில் இருந்து ராஜினாமா செய்ததாக அவர் கருதும் முடிவில் அவர் மிகவும் கலக்கமடைந்ததாகக் கூறப்படுகிறது, அவரது சிந்தனையை நன்கு அறிந்த வட்டாரங்கள் “தி நைன், உச்சநீதிமன்றத்தின் ரகசிய உலகத்திற்குள்” எழுதிய ஜெஃப்ரி டூபினிடம் கூறினார். நீதியின் சில நண்பர்கள் இந்த கருத்தை கடுமையாக நிராகரித்தனர்.
2005 ஆம் ஆண்டில், பொது பயன்பாட்டிற்காக தனியார் நிலங்களைக் கைப்பற்ற உள்ளூர் அரசாங்கங்களின் திறனை விரிவுபடுத்துவதற்காக ச ter ட்டர் நீதிமன்றத்தின் அதிக தாராளவாத உறுப்பினர்களுடன் இணைந்தார். அவரது வாக்கெடுப்பு கடுமையான ஆர்ப்பாட்டங்களை ஈர்த்தது, மேலும் அவரது 200 வயதான நியூ ஹாம்ப்ஷயர் பண்ணை வீட்டை திருப்பிச் செலுத்துவதாக கைப்பற்ற ஒரு வாக்குச்சீட்டு நடவடிக்கையைத் தூண்டியது. அது தோல்வியடைந்தது.
உறுதிப்படுத்தல் விசாரணையின் போது சாட்சியத்தில், ச ter ட்டர் கன்சர்வேடிவ்களை உறுதியான நடவடிக்கையை வலுவான பாதுகாப்பால் ஆச்சரியப்படுத்தினார்.
“ஒரு தேவை இருக்கும் – நாங்கள் சொல்ல விரும்புவதை விட நீண்ட நேரம் நான் பயப்படுகிறேன் – உறுதியான நடவடிக்கைக்கான தேவை, இது அமெரிக்காவின் பிரதான நீரோட்டத்தில் தங்கள் இடத்தைப் பெறுவதிலிருந்து தலைமுறை சமூக பாகுபாடுகளால் ஊக்கமளித்த தகுதி வாய்ந்த நபர்களைத் தேடும்,” என்று அவர் அப்போது கூறினார்.
அரசியல் சித்தாந்தத்தை சூட்டர் நிராகரிப்பது அவரது முன்னாள் எழுத்தர்கள் மற்றும் நண்பர்களிடையே கொண்டாடப்பட்டுள்ளது.
“அவர் ஒரு உன்னதமான மலிவான யாங்கி குடியரசுக் கட்சிக்காரர்” என்று முன்னாள் ச ter ட்டர் எழுத்தர் மற்றும் ஹார்வர்ட் சட்ட பேராசிரியர் ரெபேக்கா துஷ்நெட் 2009 இல் ஏபிசி நியூஸிடம் தெரிவித்தார்.
“குடியரசுக் கட்சி இப்போது கணிசமாக வலதுபுறம் நகர்ந்துள்ளது” என்று பென்சில்வேனியா பல்கலைக்கழக சட்ட பேராசிரியர் கெர்மிட் ரூஸ்வெல்ட், 1999 மற்றும் 2000 ஆம் ஆண்டுகளில் ச ter ட்டருக்கு எழுத்தர், ஏபிசி நியூஸிடம் கூறினார். “அவர் ஒரு நவீன குடியரசுக் கட்சிக்காரர் போல் இல்லை; அவர் பல வழிகளில் நவீன நபர் அல்ல.”
நீதிபதி டேவிட் சூட்டர் நீதிபதி ரூத் கின்ஸ்பர்க்கை ராட்க்ளிஃப் தின மதிய உணவில் அறிமுகப்படுத்துகிறார், அங்கு அவர் ராட்க்ளிஃப் பதக்கத்தைப் பெற்றார்.
கெட்டி இமேஜஸ் வழியாக ஜோன் ரத்தே/பாஸ்டன் குளோப்
ச ter ட்டர் தனது நீதித்துறை பற்றி பகிரங்கமாகப் பேசினார், ஆனால் அவர் குடியரசுக் கட்சியால் நியமிக்கப்பட்ட சில சகாக்களால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட அரசியலமைப்பு விளக்கத்திற்கான எளிமையான அணுகுமுறையை அவர் கருதியதை அவர் நிராகரித்தார்.
“அரசியலமைப்பு தீர்ப்பு என்பது நியாயமான வாசிப்பு மற்றும் எளிய உண்மைகளின் கலவையாகும் அல்ல” என்று ச ter ட்டர் 2010 இல் கூறினார் தொடக்க முகவரி ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகத்தில்.
.
வெறும் 69 வயதில் ஓய்வு பெற்ற, ஒருபோதும் திருமணம் செய்து கொள்ளாத சூப்பர் விரைவாக வாஷிங்டனைத் தப்பித்து தனது சொந்த நியூ ஹாம்ப்ஷயர் மற்றும் பிரியமான இரண்டு சென்டரிஸ் பழமையான பண்ணை இல்லத்திற்குத் திரும்பினார்.
அபிமானிகளுக்கு, ச ter ட்டர் உயர்நீதிமன்றத்திற்கு இரக்க உணர்வைக் கொண்டு வந்தார்.
“அனைத்து நீதிபதிகளும் தங்கள் முடிவுகளின் மனித அம்சத்தை அங்கீகரிக்க வேண்டும் என்றும், அவர்களின் முடிவுகளை சரியாகப் பெற அவர்களின் இதயங்கள் மற்றும் மனதின் அனைத்து சக்தியையும் பயன்படுத்தவும் அவர் கேட்டுக்கொண்டார்” என்று அக்டோபர் 2014 இல் ச ut ட்டர் பேசிய கார்னகி மெலன் பல்கலைக்கழகத்தின் முன்னாள் தலைவர் சுப்ரா சுரேஷ் கூறினார்.
2009 ஆம் ஆண்டில் ச ter ட்டர் ஓய்வு பெறுவதாக அறிவித்த ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமா நீதியைப் பாராட்டினார் ஒரு “காய்ச்சல் பணி நெறிமுறையை” இணைத்த “நியாயமான எண்ணம் கொண்ட மற்றும் சுயாதீனமான” நீதிபதியாக, நல்ல நகைச்சுவை மற்றும் ஒருமைப்பாடு.
“அவர் தொடர்ந்து லேபிள்களை மீறி, முழுமையானவர்களை நிராகரித்தார், அதற்கு பதிலாக ஒரு பணியில் கவனம் செலுத்தினார் – அவருக்கு முன் இருந்த வழக்கில் ஒரு நியாயமான முடிவை எட்டினார்,” என்று ஒபாமா கூறினார், பின்னர் நீதிபதி சோனியா சோட்டோமேயரை தனது இருக்கையை நிரப்ப நியமித்தார்.
அமெரிக்க உச்சநீதிமன்ற இணை நீதிபதி டேவிட் எச்.
மார்க் வில்சன்/கெட்டி படங்கள், கோப்பு
“அவர் உண்மையில் வாஷிங்டனில் பணிபுரியும் ஒருவராக தன்னைக் கண்டவர், ஆனால் வாஷிங்டனில் இல்லை என்று பார்த்தார்” என்று 1990 ஆம் ஆண்டின் முறைகேடான ச ter ட்டரின் எழுத்தர்களில் ஒருவரான மெய்ர் ஃபெடர் 2009 இல் ஏபிசி நியூஸிடம் கூறினார்.
பல ஆண்டுகளாக, அவர் வாஷிங்டன் சமூக காட்சியில் இருந்து நீதிமன்றம் அமர்வில் இல்லாதபோது, வெள்ளை மலை காடுகளுக்கு பின்வாங்கினார், அங்கு அவர் நெருப்பால் உயர்த்தவும் படிக்கவும் விரும்பினார். பிரபலமாக பிரபலமாக தொலைக்காட்சி அல்லது மின்னஞ்சலுக்கான அணுகல் இல்லை.
“நவீன உலகத்துடன் தொடர்பு கொள்ளாமல், அவர் தனது சொந்த வாழ்க்கையின் அம்சங்களை கட்டுப்படுத்த மறுத்துவிட்டார், இது அவருக்கு ஆழ்ந்த மனநிறைவைக் கொடுக்கும்” என்று ஜான் எஃப். கென்னடி ஜனாதிபதி நூலக அறக்கட்டளையின் முன்னாள் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி டேவிட் மெக்கீன் கூறினார் ஒரு கூட்டு தோற்றம் 2010 இல் ஓய்வு பெற்ற நீதியுடன்.
மாசசூசெட்ஸில் ஒரே ஒரு குழந்தையைப் பிறந்த ச ut ட்டர் தனது வாழ்க்கையின் பெரும்பகுதியை நியூ ஹாம்ப்ஷயரின் கிராமப்புற நகரமான வேடில் கழித்தார். அவர் ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகத்தில் இளங்கலை பட்டதாரி, தத்துவத்தைப் படித்தார், பின்னர் ரோட்ஸ் அறிஞராக ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழகத்தில் பயின்றார்.
அவர் 1966 இல் பட்டம் பெற்ற ஹார்வர்டில் தனது சட்டப் பட்டம் முடிக்க அவர் பாஸ்டனுக்குத் திரும்பினார். அவர் விரைவாக சட்ட உலகின் வரிசையில் ஏறி, நியூ ஹாம்ப்ஷயரின் அட்டர்னி ஜெனரலுக்கு உயர்ந்து, பின்னர் மாநிலத்தின் உச்சநீதிமன்றத்தில் இணை நீதிபதியாக இருந்தார்.
1990 ல் ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் எச்.டபிள்யூ புஷ் என்பவரால் நியூ ஹாம்ப்ஷயரிலிருந்து ச ter ட்டர் பறிக்கப்பட்டபோது, அவர் மாநிலத்திற்கு வெளியே அதிகம் அறியப்படவில்லை. அமெரிக்க செனட் 90-9 வாக்கெடுப்பு மூலம் உச்சநீதிமன்றத்திற்கு சூட்டரை உறுதிப்படுத்தியது.
“நான் என் சகாக்களை நேசித்தேன், நான் செய்து கொண்டிருந்த வேலையை நான் விரும்பினேன். விஷயங்கள் வித்தியாசமாக மாறியிருக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்பிய நாட்கள் இருந்தன, ஆனால் நான் இன்னும் நீதிமன்றத்தை நேசித்தேன், அந்த கட்டிடத்தில் உள்ள அனைவரையும் நேசித்தேன்” என்று ச ter ட்டர் 2010 இல், ஜே.எஃப்.கே ஜனாதிபதி நூலகத்தில் ஒரு அரிய பொது தோற்றத்தின் போது கூறினார். “ஆனால் அந்த நீதிமன்றத்தில் என்னால் செய்ய முடியாத விஷயங்களைச் செய்ய நான் விடுவிக்கப்பட்டேன்.”
உயர் நீதிமன்ற பெஞ்சிலிருந்து வெளியேறிய பல ஆண்டுகளாக, ச ter ட்டர் தொடர்ந்து ஒரு நீதிபதியாக இருந்தார், பாஸ்டனில் உள்ள 1 வது சுற்று அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கான பதவி மற்றும் டஜன் கணக்கான கருத்துக்களை எழுப்புவதன் மூலம் 300 க்கும் மேற்பட்ட வழக்குகளை கேட்டார்.
அவர் பெரும்பாலும் வெளிச்சத்திற்கு வெளியே தங்கியிருந்தாலும், அமெரிக்கா முழுவதும் மனிதநேயம் மற்றும் குடிமைக் கல்வியை உயர்த்த வேண்டியதன் அவசியம் குறித்து ச ter ட்டர் உணர்ச்சியுடன் பேசினார்.
“அமெரிக்க அரசியல் அல்லது அமெரிக்க பொது வாழ்க்கையில் ஏதேனும் சிக்கல் இல்லை என்று நான் நம்பவில்லை, இது அமெரிக்காவின் அரசியலமைப்பின் பரவலான குடிமை அறியாமை மற்றும் அரசாங்கத்தின் கட்டமைப்பை இன்று மிகவும் முக்கியமானது” ” ஒரு உரையில் கூறினார் 2012 இல் நியூ ஹாம்ப்ஷயர் சட்டப் பள்ளி பல்கலைக்கழகத்தில்.
“இரு தரப்பிலும் உள்ள மக்கள் வெறுப்பைக் காணும் தற்போதைய அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் சில அம்சங்கள், அரசாங்கம் எவ்வாறு செயல்பட முடியும் மற்றும் செயல்பட வேண்டும் என்பதைப் புரிந்து கொள்ள மக்களின் இயலாமை ஒரு செயல்பாடாகும்” என்று அவர் கூறினார்.
அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் மிக முக்கியமான பகுதியை பெயரிட 2010 இல் கேட்டபோது, ச ter ட்டர் 14 வது திருத்தத்தின் சம பாதுகாப்பு பிரிவை வெளிப்படுத்தினார்.
“இறுதியில், இது தங்க விதி” என்று அவர் கூறினார். “நீங்கள் இல்லையென்றால், நீங்கள் அவ்வாறு நடத்தப்படப் போவதில்லை என்று நீங்கள் நடத்த விரும்பும் விதத்தில் மற்றவர்களை நடத்துங்கள்.”
இந்த அறிக்கைக்கு ஏபிசி நியூஸ் ஹுமா கான் பங்களித்தார்.
