வணிகக் குழுக்கள் மற்றும் பழமைவாத வழக்கறிஞர்கள் ஒரு குழு ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பின் கட்டணங்களுக்கு சட்டரீதியான சவாலை தயாரித்து வருகின்றனர், அவர்களை திணிக்க சட்ட அதிகாரம் இல்லை என்று வாதிடுகிறார்.
இந்த முயற்சியை நன்கு அறிந்த வட்டாரங்கள், வரவிருக்கும் வாரங்களில் சவாலை தாக்கல் செய்யத் தயாராகி வருவதாகக் கூறுகின்றன, இந்த வெள்ளிக்கிழமை விரைவில்.
டிரம்பிற்கு நெருக்கமான ஒரு முக்கிய சட்ட உருவம் ஏபிசி நியூஸிடம் “ஒரு நல்ல வாய்ப்பு” என்று கூறினார், அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றம் டிரம்பின் கட்டணங்களை அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது.
பிரச்சினை இதுதான்: காங்கிரசுக்கு, ஜனாதிபதிக்கு அல்ல, வரிகளை விதிக்கவும் வர்த்தகத்தை ஒழுங்குபடுத்தவும் அதிகாரம் உள்ளது. இந்த கட்டணங்களை சுமத்துவதில், ஜனாதிபதி டிரம்ப் 1977 சர்வதேச அவசர பொருளாதார சக்திகள் சட்டத்தை (IEEPA) மேற்கோள் காட்டினார், இது தேசிய அவசரநிலை ஏற்பட்டால் சர்வதேச வர்த்தகத்தை ஒழுங்குபடுத்த ஜனாதிபதிக்கு அதிகாரத்தை அளிக்கிறது.
ஆனால் ஐீவா – இது குறிப்பாக பொருளாதாரத் தடைகளை விதிக்கவும், வெளிநாட்டு சொத்துக்களைக் கைப்பற்றவும் அதிகாரத்தை மேற்கோள் காட்டுகிறது – கட்டணங்களைக் குறிப்பிடவில்லை. மேலும், கட்டணங்களை விதிக்கும் உரிமை குறிக்கப்பட்டதாக ஒருவர் வாதிட்டாலும், “தேசிய அவசரநிலை” உலகளாவிய கட்டணங்களை விதிப்பதை நியாயப்படுத்த முடியும் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.
ஏப்ரல் 3, 2025 இல் மியாமிக்கு செல்லும் வழியில் விமானத்தில் இருந்தபோது ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் செய்தியாளர்களிடம் பேசுகிறார்.
மண்டேல் மற்றும்/AFP
“ஐீவாவின் கீழ் விதிக்கப்பட்ட கட்டணங்கள் சட்டபூர்வமான அல்லது அரசியலமைப்பு அல்ல என்று ஒரு வலுவான வாதம் உள்ளது” என்று ஜனாதிபதி டிரம்பிற்கு நெருக்கமான ஒரு முக்கிய பழமைவாத வழக்கறிஞர் ஏபிசி நியூஸிடம் கூறினார். “அந்த குறிப்பிட்ட சட்டத்தின் கீழ், ஒரு தேச அவசரகால அறிவிப்புக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக ஒரு ஜனாதிபதி எடுக்கக்கூடிய பல்வேறு நடவடிக்கைகளில் கட்டணங்கள் பட்டியலிடப்படவில்லை.”
வழக்கறிஞர் மேலும் கூறுகிறார்: “மேலும் நீங்கள் அதை இணைக்கும்போது கட்டுரை 1, பிரிவு 8 [of the Constitution] கடமைகளை – கட்டணங்கள் – அந்த இரண்டு விஷயங்களும் மிகச்சிறந்த, மிக தீவிரமான சட்ட கேள்வியை எழுப்புகின்றன என்று நான் நினைக்கிறேன். “
ட்ரம்பின் கட்டணங்களுக்கு எதிர்பார்க்கப்படும் சட்ட சவாலை நன்கு அறிந்த மற்றொரு பழமைவாத வழக்கறிஞர், உயர்நீதிமன்றத்தை அடைந்தால் உச்சநீதிமன்றம் நிர்வாகத்திற்கு எதிராக 9-0 என்ற கணக்கில் ஆட்சி செய்யும் என்று கணித்துள்ளது.
இந்த ஆண்டு தொடக்கத்தில் டிரம்ப் சீனா மீது விதித்த 20% பொருளாதாரத் தடைகள் மீது ஏற்கனவே வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. அந்த கட்டணங்களையும் திணிப்பதில் வெள்ளை மாளிகை ஐீவாவை மேற்கோள் காட்டியது, மேலும் அமெரிக்காவிற்குள் ஃபெண்டானில் ஓட்டத்தை நிறுத்த சீனா தவறியதற்கு பதிலளிப்பதாக ஜனாதிபதி கூறினார்.
இந்த வழக்கு கடந்த வாரம் புளோரிடாவில் உள்ள ஒரு கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தில் புதிய சிவில் லிபர்ட்டிஸ் கூட்டணியான கன்சர்வேடிவ் சட்டத்தால் தாக்கல் செய்யப்பட்டது.
டிரம்பின் கட்டணங்கள் ஒரு ஜனாதிபதி ஐீவாவை மேற்கோள் காட்டி உலகளாவிய கட்டணங்களை விதிக்க முயற்சித்த முதல் முறையாகும். டிரம்ப் தனது முதல் பதவிக்காலத்தில் சீனாவின் மீது சுமத்தப்பட்ட எஃகு மற்றும் அலுமினிய கட்டணங்கள், அங்கு குறுகலானவை மற்றும் வேறுபட்ட காங்கிரஸின் அங்கீகாரத்தின் கீழ் செய்யப்பட்டன. ஆனால் அந்தச் சட்டம் குறிப்பாக ஜனாதிபதிக்கு கட்டணங்களை விதிக்க அதிகாரம் அளிக்கவில்லை – மேலும் சட்டத்தின் கீழ் அவரது செயல்களை நியாயப்படுத்தும் அவசரநிலை என்ன என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.
டிரம்ப் இங்கு பயன்படுத்தும் அவசரகால அதிகாரத்தின் கீழ் கட்டணங்கள் முன்னர் விதிக்கப்படவில்லை. அவரது முதல் பதவிக்காலத்தில் (மற்றும் ஜனாதிபதி ஜோ பிடனின் கட்டணங்களும்) விதித்த கட்டணங்கள் வெவ்வேறு காங்கிரஸின் அங்கீகாரங்களை மேற்கோள் காட்டி விதிக்கப்பட்டன.
